Producing educated clerks not geniuses

Asher Butt

Peace, mercy, and blessings of Allah be upon you.

When a new boy comes to a master denter (car body repairer), he is initially tasked with washing cars and fetching tools. In the second stage, he learns body scraping using sandpaper. Gradually, spending weeks and months, he goes from applying putty to handling the hammer, and then from welding new parts to finally mastering color matching and painting. After years of dedication, when he becomes the master’s senior apprentice, a brand-new master enters the world of auto body fabrication with absolute confidence.

Whether it is a mechanic’s apprentice or a brickmason's, a student of a senior chef in a hotel or that of a master carpenter, this is how they learn the trade. They build their reputation in the market. They understand the supply chain and its transactions. From accounting for the work to choosing a new location and gaining the confidence to set up shop—they start their journey having acquired all of this from their master.

On the other hand, when a student graduates from our schools and colleges after dedicating 14 to 16 years of their life, what do they possess besides a paper certificate? Do they understand their field of study with that level of intricacy? The mechanic's apprentice spends months scrubbing and cleaning car parts in kerosene; that machinery becomes hardwired into his mind. Does a school or college student graduate with that same level of attachment to their field?

No matter the field, when our student graduates, they only know how to read and write. After finishing their education, they still have to learn their actual work out on the field. It is only after their studies that they begin to gain confidence in their profession. And if, God forbid, they do not secure a job in time, they are left utterly clueless about what to do next. Losing whatever little confidence they had left, they look for any chance to become a cog in a running machine and fit themselves in somewhere—often in a field they never even studied.

This is why we say our current education system is merely producing educated clerks. Those with better educational models are turning us into a consumer market. Our skilled laborers (the mistris) are running this market, while the degree holders stand by, confused, looking on and wondering, "Where is our opportunity in all of this?"

Requested for prayers

 سلام علیکم ورحمۃ اللہ وبرکاتہ

ایک ڈینٹر استاد کے پاس جب نیا لڑکا آتا ہے تو اس سے پہلے گاڑیوں کی دھلائی اور اوزار لانے کا کام لیا جاتا ہے. دوسرے مرحلے میں ریگمال سے باڈی سکریپنگ سیکھتا ہے. مرحلہ وار ہفتے مہینے لگا کر وہ پوٹین سے ہتھوڑی اور پھر ویلڈنگ سے نیا حصہ لگانا سیکھ کر کلر میچنگ اور پینٹنگ تک پہنچتا ہے. ماہ و سال کے بعد جب یہ اپنے استاد کا سینیر شاگرد بن جاتا ہے تب باڈی میکنگ کی دنیا میں مکمل اعتماد کے ساتھ ایک نئے استاد کی انٹری ہوتی ہے. 

مکینک کا شاگرد ہو یا راج مستری کا، کسی ہوٹل میں سینیر باورچی کا شاگرد ہو یا کسی فرنیچر بنانے والے ترکھان استاد کا شاگرد یہ کام سیکھتے ہیں. اپنی مارکیٹ میں پہچان بناتے ہیں. اسکا لین دین یعنی سپلائی لائن سمجھتے ہیں.  کام کی اکاونٹنگ سے لے کر نئی جگہ کا انتخاب اور بیٹھنے کا اعتماد سب اپنے استاد سے حاصل کر کے شروعات کرتے ہیں. 

ہمارے سکول اور کالجوں میں زندگی کے چودہ سولہ سال ایک طالب علم جب دے کر نکلتا ہے تو ایک کاغذ کے سرٹیفکیٹ کے علاوہ اس کے پاس کیا ہوتا ہے.؟ کیا اسے اپنی پڑھی ہوئی فیلڈ اس باریکی سے معلوم ہوتی ہے.؟  مکینیک شاگرد مہینوں مٹی کے تیل میں جس گاڑی کے پرزے رگڑ رگڑ کا صاف کر رہا ہوتا ہے. وہ مشین اس کے ذہن سے چپک جاتی ہے. کیا سکول کالج کا طالب علم اپنی فیلڈ کے ساتھ یہ اٹیچمنٹ لے کر نکلتا ہے.؟ 

ہمارا جس شعبے کا بھی طالب علم جب پڑھ کر نکلتا ہے تو اسے بس لکھنا اور پڑھنا آتا ہے. پڑھائی کے بعد اسے اپنا کام فیلڈ پر سیکھنا پڑ جاتا ہے. پڑھائی کے بعد یہ اپنی فیلڈ کا اعتماد حاصل کرتا ہے. اور اگر خدانخواستہ بروقت نوکری نہ ملے تب اسے بلکل سمجھ نہیں آتی اب یہ کرے تو کیا کرے.؟ یہ اپنا تھوڑا بہت اعتماد بھی ہار کر پھر کسی بھی جگہ کسی بھی چلتی مشین کا پرزہ بننے کا چانس دیکھ کر وہاں فٹ ہو جاتا ہے. وہ جسے اس نے پڑھا ہی نہیں ہوتا. 

اس لئے ہم کہتے ہیں ہمارا موجودہ تعلیمی نظام بس پڑھے لکھے کلرک بنا رہا ہے. بہتر تعلیمی نظام والے ہمیں مارکیٹ بنا رہے ہیں. ہمارے مستری اس مارکیٹ کو چلا رہے ہیں. اور ڈگری یافتہ کنفیوز کھڑے دیکھ رہے ہوتے ہیں اس میں ہمارا چانس کہاں ہے؟ 

طالب دعا 

The Mirror

An AI Pic

English write up follows Urdu

 بینا شاہ،  

پاکستان میں رہتے ہوئے، میں یہ فیصلہ نہیں کر پاتی کہ اس ملک کے لوگ واقعی ایمانداری اور شفافیت چاہتے ہیں، یا جھوٹ اور بدعنوانی۔  

میرا خیال ہے کہ ہماری اکثریت نے بددیانتی کو طرزِ زندگی کے طور پر چن لیا ہے۔  

امیر سے لے کر متوسط طبقے تک اور غریب تک، ہم منافقت، جھوٹ اور پستی میں جی رہے ہیں۔ میرا خیال ہے کہ ہم اسی کو ترجیح دیتے ہیں۔  

پاکستانی واقعی جھوٹ بولنے کے عادی ہو چکے ہیں۔ یہ تقریباً ایک خودکار ردِ عمل ہے۔ ہم سچ سے محبت نہیں کرتے۔  

ان لوگوں کے لیے جو مجھے بتاتے ہیں کہ یہ پوری دنیا میں سچ ہے، میں صرف اس ماحول کو جانتی ہوں جس میں میں رہتی ہوں، جو پاکستان ہے۔ اور میں نے ایسے لوگ کہیں اور نہیں دیکھے۔  

شاید اس کی وجہ یہ ہے کہ سچ بولنا، اخلاقی ہونا، اچھا ہونا، محنت طلب کام ہے۔ اور ہم اس کے لیے بہادر نہیں ہیں۔  

یہ ہمارا قومی کردار ہے، دنیا ہمیں اسی طرح دیکھتی ہے۔ ہمیں انکار میں چھپنے کے بجائے اس کا سامنا کرنا چاہیے۔  

سچ تو یہ ہے کہ ہم ایک بزدل قوم ہیں۔ سچ سے ڈرنے والے، محنت سے ڈرنے والے، نتائج سے ڈرنے والے۔  

ہر انسان میں یہ رجحانات ہوتے ہیں۔ لیکن پاکستان میں ہم ان پر قابو پانے کی کوشش کرنے کے بجائے ان میں مبتلا ہو جاتے ہیں۔  

سیاسی جماعتوں، ملاؤں، انٹیلی جنس ایجنسیوں، بیوروکریٹس نے بددیانتی کی یہ ثقافت پیدا نہیں کی۔ انہوں نے اس سے فائدہ اٹھایا۔  

اور ایٹمی طاقت، اور مضبوط فوجیں، اور بھرے ہوئے خزانے ہمیں ایک مضبوط قوم نہیں بنائیں گے، ہمیں مضبوط یا اچھے لوگ نہیں بنائیں گے۔  

اپنی مشکلات پر قابو پانے کے لیے محنت کرنے کے بجائے ہم روتے ہیں اور الزام دوسروں پر ڈالتے ہیں۔ ہم نے ابھی تک اپنا سامنا نہیں کیا۔  

تو جب آپ پوچھتے ہیں کہ پاکستان کے ساتھ کیا مسئلہ ہے، تو یہ سمجھ لیں کہ بیماری ہمارے اپنے اندر ہے۔ ہم میں سے ہر ایک کے اندر۔  

ہم ہی مسئلہ ہیں۔  

اور ہر وہ شخص جو کہتا ہے، "میں نہیں، میں ایماندار ہوں" سب سے بڑا جھوٹا ہے۔  

مجھ سمیت۔

The Mirror

By Bina Shah

Translation Asher Butt

Living in Pakistan, I cannot decide whether the people of this country truly want honesty and transparency, or lies and corruption.

I believe the majority of us have chosen dishonesty as a way of life. From the rich to the middle class to the poor, we are living in hypocrisy, lies, and degradation. I believe we actually prefer it this way.

Pakistanis have truly become addicted to lying. It is almost an automatic reflex. We do not love the truth.

To those who tell me that this is true all over the world—I only know the environment I live in, which is Pakistan. And I have not seen people like this anywhere else.

Perhaps it is because speaking the truth, being moral, and being good requires hard work. And we are not brave enough for that.

This is our national character; this is how the world sees us. We must face it instead of hiding in denial.

The truth is, we are a cowardly nation. Afraid of the truth, afraid of hard work, afraid of the consequences.

Every human being has these tendencies. But in Pakistan, instead of trying to control them, we indulge in them.

Political parties, mullahs, intelligence agencies, and bureaucrats did not create this culture of dishonesty. They merely exploited it.

And nuclear power, strong militaries, and full treasuries will not make us a strong nation; they will not make us strong or good people.

Instead of working hard to overcome our difficulties, we cry and shift the blame onto others. We have not faced ourselves yet.

So when you ask what is wrong with Pakistan, understand that the disease is within ourselves. Within every single one of us.

*We are the problem.*

And every person who says, "Not me, I am honest," is the biggest liar of all.

Including myself.

A fruit for thought لمحہ فکریہ

 

May our thinking change after reading this piece.

A letter from Professor Raj Kumar, Vice-Chancellor of Panjab University, Chandigarh, to Dr. Niaz Ahmad Akhtar, Vice-Chancellor of University of the Punjab, Lahore.

Chandigarh 160017 Republic of India

Niaz Ji, Namaste,

If knowledge were truly the lost heritage of a believer, the central library of your university—established in 1882—would have had millions of books instead of just five hundred thousand, and the central library of my university—established in 1947—would not boast sixty-four hundred thousand (6.4 million) books. Your institution would be echoing its fame across all four corners of the world. But since this is not the case, the writer can only rub his hands in sorrow. At my university, right-wing and left-wing student organizations foster the growth of democratic values on the strength of intellect and manifestos. My university houses a total of four museums, including the Fine Arts Museum, whereas your entire university itself is a museum. My university has produced a NASA astronaut like Kalpana Chawla, a historian like Romila Thapar, and a founder journalist of Tehelka like Tarun Tejpal, while your university produces human-like beasts who celebrate the death of Mashal Khan. Out of the forty-five thousand students at your university, 44,950 do not even know the name of Har Gobind Khorana, who graduated from your university in 1943 and won the Nobel Prize in Medicine in 1968 for deciphering the order of nucleotides in nucleic acids found in proteins. However, all forty-five thousand of those students certainly know that Dr. Abdus Salam, who won the Nobel Prize in Physics in 1979 for his work on the Grand Unification Theory, was a Qadiani and therefore a non-Muslim. Despite being the oldest university in Lahore and Pakistan, you have not established any chair in honor of Subrahmanyan Chandrasekhar, who was born in Lahore in 1910 and won the Nobel Prize in Physics in 1983 for his work on the evolution and structure of stars. In a university where students are only worried about not being able to sit in exams or get a degree without seventy-five percent attendance, how are they supposed to conduct research?

I hope you will not consider this letter an absurd interference, and will show no hesitation in coming to Chandigarh to learn from the Panjab University here about the difference between running a university and running a madrassah.

Well-wisher, Professor Raj Kumar.

From a memory of a few years ago.

*کاش یہ تحریر پڑھنے کے بعد ہماری سوچ تبدیل ہو جائے۔*

*پنجاب یونیورسٹی چندی گڑھ کے وائس چانسلر پروفیسر راج کمار کا پنجاب یونیورسٹی لاہور کے وائس چانسلر ڈاکٹر نیاز احمد اختر کے نام خط*

*چندی گڑھ160017*

*ریپبلک آف انڈیا*

*نیاز جی نمستے،*

*اگر علم مومن کی گمشدہ میراث ہوتا تو 1882ء میں قائم ہونے والی آپ کی یونیورسٹی کی سنٹرل لائبریری میں پانچ لاکھ اور 1947ء میں قائم ہونے والی میری یونیورسٹی کی سنٹرل لائبریری میں چونسٹھ لاکھ کتابوں کی موجودگی حقیقت کی جگہ فسانہ ہوتا اور چہار دانگ عالم آپ کے ادارے کا ڈنکا بجتا مگر چونکہ ایسا نہیں ہے لہذا راقم کف افسوس ہی مل سکتا ہے۔ میری یونیورسٹی میں دائیں اور بائیں بازو کی طلباء تنظیمیں شعور اور منشور کے بل پر جمہوری اقدار کی نمو کرتی ہیں ۔ میری یونیورسٹی میں فائن آرٹس میوزیم سمیت کل چار میوزیمز ہیں اور آپ کی پوری یونیورسٹی ہی ایک میوزیم ہے ۔ میری یونیورسٹی نے کلپنا چاولہ جیسی ناسا ایسٹروناٹ، رومیلا تھاپر جیسی موُرخ اور ترن تیجپال جیسے تہلکہ کے بانی صحافی پیدا کئے ہیں اور آپ کی یونیورسٹی مشعال خان کی موت پر جشن منانے والے انسان نما حیوان پیدا کرتی ہے۔ آپ کی یونیورسٹی کے پینتالیس ہزار طلباء میں سے 44950 طلباء کو ہرگوبند کھورانہ کا نام تک نہیں پتہ جس نے آپ کی یونیورسٹی سے 1943ء میں گریجوایشن کر کے 1968ء میں پروٹین میں پائے جانیوالے نیوکلیک ایسڈز میں نیوکلیوٹائیڈز کی ترتیب وضع کر کے میڈیسن کا نوبیل انعام جیتا مگر ان تمام پینتالیس ہزار طلباء کو یہ ضرور پتہ ہے کہ 1979ء میں گرینڈ یونیفیکیشن تھیوری پہ کام کر کے فزکس کا نوبیل انعام جیتنے والے ڈاکٹر عبدالسلام ایک قادیانی لہذا غیر مسلم تھے۔ لاہور اور پاکستان کی سب سے قدیم یونیورسٹی ہو کر بھی آپ نے 1910ء میں لاہور میں پیدا ہونیوالے سبھرامنین چندر شیکھر کے اعزاز میں کوئی چئیر قائم نہیں کی جنھوں نے 1983ء میں ستاروں کے ارتقاء اور ساخت پر کام کر کے فزکس کا نوبیل انعام جیتا تھا ۔ جس یونیورسٹی میں طلباء کو بس یہ فکر ہو کہ پچھتر فیصد حاضری کے بغیر امتحان میں بیٹھ نہیں سکتے۔ اور ڈگری حاصل نہیں کر سکتے انہوں نے ریسرچ کیسے کرنی ھے۔*

*امید ہے آپ اس خط کو دخل در نامعقولات تصور نہیں کرینگے اور چندی گڑھ آ کر یہاں کی پنجاب یونیورسٹی سے یہ سیکھنے میں تاُمل کا مظاہرہ بھی نہیں کرینگے کہ یونیورسٹی اور مدرسہ چلانے میں فرق کیا ہوتا ہے۔*

*خیر اندیش*

*پروفیسر راج کمار۔*

کچھ برس قبل۔کی۔میموری سے

J-35 Fighter in full "beast mode" configuration

J-35 Fighter in full "beast mode" configuration

Asher Butt 

A newly released official image from China showcases the J-35 stealth fighter jet in full combat configuration, commonly referred to as "Beast Mode." The latest disclosure highlights the advanced aircraft's extensive payload capacity, featuring a mix of air-to-air and air-to-surface weaponry.

According to the official release, the J-35 is capable of carrying the following armament:

• 6 × PL-15 / PL-16 Beyond-Visual-Range Air-to-Air Missiles (BVRAAM)
• 4 × CM-98 Air-Launched Cruise Missiles (ALCM)
• 2 × PL-10 High Off-Boresight (HOBS) Short-Range Air-to-Air Missiles

Weapon Bay Capacity Upgrade

In a significant development, Chinese state media has confirmed for the first time that the J-35’s internal weapons bay can accommodate 6 weapons or missiles, contrasting with earlier reports and estimates that capped its internal capacity at four. This upgrade represents a substantial boost to the jet's stealth-configured firepower.

The CM-98 Cruise Missile: Capabilities and Range

The report also sheds light on the CM-98, China’s next-generation air-to-ground cruise missile. Key details regarding the missile include:

• Range: Officially stated to be approximately 300 kilometers, though variant reports suggest an operational range extending between 300 km and 500 km.
• Payload: It is capable of carrying a warhead weighing roughly 285 kilograms.

Comparative Stealth Claims

Chinese official sources claim that the CM-98 features superior stealth (radar-evading) capabilities, asserting that its low-observable profile outperforms prominent Western counterparts, specifically the British Storm Shadow and the American JASSM cruise missiles.

📍چین کی جانب سے جے-35 لڑاکا طیارے کی نئی سرکاری تصویر میں اسے مکمل جنگی ترتیب (Beast Mode) میں دکھایا گیا ہے، جس میں یہ درج ذیل ہتھیار لے جانے کی صلاحیت رکھتا ہے:

6 عدد PL-15 / PL-16 فضاء سے فضاء میں مار کرنے والے میزائل

4 عدد CM-98 کروز میزائل

2 عدد PL-10 HOBS شارٹ رینج فضاء سے فضاء میں مار کرنے والے میزائل

دلچسپ بات یہ ہے کہ چینی سرکاری میڈیا نے پہلی بار اس بات کی تصدیق کی ہے کہ جے-35 کے اندرونی ہتھیار خانے (Internal Weapons Bay) میں پہلے کی اطلاعات کے برعکس 4 نہیں بلکہ 6 ہتھیار یا میزائل رکھے جا سکتے ہیں۔

مزید یہ کہ CM-98 چین کا نئی نسل کا فضاء سے زمین پر مار کرنے والا کروز میزائل (ALCM) ہے، جس کی مار تقریباً 300 کلومیٹر بتائی جاتی ہے، جبکہ بعض رپورٹس کے مطابق اس کی حدِ مار 300 سے 500 کلومیٹر تک ہو سکتی ہے۔ یہ تقریباً 285 کلوگرام وزنی وارہیڈ لے جانے کی صلاحیت رکھتا ہے۔

چین کا دعویٰ ہے کہ CM-98 اسٹیلتھ (ریڈار سے بچنے) کی صلاحیت میں برطانوی Storm Shadow اور امریکی JASSM کروز میزائل سے بھی زیادہ بہتر ہے۔

Assalam alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh

 Assalam alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh

Our elder brother asked, "Have you seen someone climbing a mountain?"
I said, "Yes, I have."
He asked, "What is that person's body posture at that moment?"
I replied, "The head and torso are bent forward."

Brother then asked, "Have you seen someone descending a mountain?"
I said, "Yes, I have."
He asked, "What is that person's body posture then?"
I replied, "The head and torso are stiffly leaning backward."

Brother said, "Little brother, what do you learn from observing these two postures?"
I fell into thought.
He said, "Little brother, when you see someone leaning forward, understand that he is a traveler toward heights; and when you see someone stiff and leaning back, understand that he is traveling toward a fall from the heights. Learn the lesson beforehand and take a warning from others."

السلام علیکم ورحمۃ اللہ وبرکاتہ

‎ہمارے بڑےبھائی  نے پوچھا کسی شخص کو پہاڑ پر چڑھتے دیکھا ہے؟

‎میں نے کہا جی دیکھا ہے۔

‎فرمایا ! اس وقت اسکے جسم کی پوزیشن کیا ہوتی ہے؟

‎میں نے کہا ! سر اور دھڑ آگے کو جھکا ہوتا ہے۔

‎بھائی پھر بولے کسی کو پہاڑ سے اترتے دیکھا ہے؟

‎میں نے کہا جی دیکھا ہے۔

‎فرمایا ! اس وقت اسکے جسم کی پوزیشن کیا ہوتی ہے؟

‎میں نے کہا ! سر اور دھڑ پیچھے کو اکڑا ہوتا ہے۔

‎بھائی کہنے لگے چھوٹے بھائی ان دونوں پوزیشن کو دیکھ کر کیا سیکھا ؟؟

‎میں سوچ میں پڑ گیا۔

‎بھائی کہنے لگ چھوٹے بھائی جب کسی کو جھکا ہوا دیکھو تو سمجھ جاؤ کہ وہ ایک بلندی کا مسافر ہے اور کسی کو اکڑا ہوا دیکھو تو سمجھ جاؤ وہ بلندی سے زوال کی طرف سفر کر رہا ہے 

‎پہلے سے سبق سیکھو اور دوسرے سے عبرت 🤔

3rd day LRC Summer Meeting 2026 predictions

 

3rd Day — Lahore Summer Meeting 2026

Sunday, 28th June 2026  |  5 Races  | First Race 7:00 PM

☀ All five races over 1000m — the full distance returns after last week's sprint card.

Race 1 · 7:00 PM Class VII Div V & VII — 1000m

Field of 11

Book Fav Zindagi

Book Place Xena

Book Fluke Naveed-e-Sahar

My Fav Naveed-e-Sahar

My Place Dogar Choice

My Fluke Bilal One

My reasoning

Naveed-e-Sahar (9-0) carries the outright top weight in an eleven-horse field — the book calls it the Fluke  while naming Zindagi (8-10) as Fav ourite. That is a 4-pound concession from the book's Fav ourite to the top weight over 1000m. Naveed-e-Sahar shared joint top weight with Bilal One on Day 2 and ran unPlace d, but the handicapper has retained its 9-0 allocation — a clear signal of continued confidence. My Fav ourite is Naveed-e-Sahar. Dogar Choice (8-11) is the second highest weight in the field at a single pound below top — a horse just off the peak weight in an eleven-runner field is the classic Place  profile. My Place . Bilal One (8-10) won the 38th day maiden from the bottom of the weights and has been competitive since; at 8-10 now in a mixed division, its natural pace over 1000m makes it my Fluke . The book's Place  pick of Eena does not appear in the declared field — likely a non-runner or clerical entry.

1	Naveed-e-Sahar (9-0)	Book Fluke  / My Fav  — top wt
2	Dogar Choice (8-11)	My Place  — 2nd highest wt
3	Xena (8-11)
4	Haseeb Thrill (8-10)
5	Zindagi (8-10)	Book Fav
6	Bilal One (8-10)	My Fluke  — proven winner
7	Tatla One (8-1)
8	Lady Sereena (7-13)
9	Quiz (7-11)
10	Sosig Go (7-10)
11	Good Boy (7-10)

Race 2 · 7:35 PM Class VII Div V & VI — 1000m

Field of 7

Book Fav Lucky Macs

Book Place Tiger of Sultan

Book Fluke Fakhar-e-Sardar

My Fav Fakhar-e-Sardar

My Place Babbar Sher

My Fluke Lucky Macs

My reasoning

This is the race of the card analytically and the argument is now beyond dispute. Fakhar-e-Sardar (9-0) carries the outright top weight — 2 pounds ahead of Babbar Sher and Lucky Macs at 8-12. The book calls it a Fluke  for what must be the fifth or sixth time this season. The cumulative form record demands it be backed as Fav ourite: second on Day 1 of the Summer Meeting, second and third repeatedly across the Winter Meeting, always carrying top weight, always finishing in the frame. At 9-0 over 1000m in a seven-horse Division V & VI field, this horse is the class act and my Fav ourite with full conviction. Babbar Sher (8-12) won Race 2 on Day 2 of the Summer Meeting outright — a recent winner in this exact division at joint second weight is the natural Place  selection. Lucky Macs shares 8-12 and is the book's Fav ourite — it drops to my Fluke ; the form is there but the weight disadvantage to Fakhar-e-Sardar makes winning difficult.

1	Fakhar-e-Sardar (9-0)	Book Fluke  / My Fav  — top wt
2	Babbar Sher (8-12)	My Place  — recent winner
3	Lucky Macs (8-12)	Book Fav  / My Fluke
4	Largess (8-4)
5	Power Up (7-10)
6	Tiger of Sultan (7-10)	Book Place
7	Wake Up (7-10)

Race 3 · 8:10 PM Class VI (incl. Class VII Div I) — 1000mClass VI

Field of 5

Book Fav Tomorrowland

Book Place Nisha

Book Fluke Feel My Love

My Fav Nisha

My Place Feel My Love

My Fluke Tomorrowland

My reasoning

Race 3 is a five-horse Class VI event and the weight structure tells a clear story. Nisha (9-0) carries the outright top weight — 6 pounds ahead of Feel My Love (8-6) and 8 pounds ahead of the book's Fav ourite Tomorrowland (8-4). On Day 1 of the Summer Meeting, Nisha ran second in this exact company at 8-12, beaten only by Tomorrowland as a Fluke  winner. The handicapper has now elevated Nisha to 9-0 in response to that near-miss — a strong signal of confidence. My Fav ourite is Nisha. The book makes Tomorrowland Fav ourite despite it having won from the Fluke  position last time and now facing a revised weight structure with Nisha carrying 9-0. Feel My Love (8-6) is my Place  — consistent performer at this level and the book's Fluke  designation understates its quality. Tomorrowland drops to my Fluke ; its Day 1 win is real but the weights have responded and Nisha now carries the authority.

1	Nisha (9-0)	Book Place  / My Fav  — top wt
2	Feel My Love (8-6)	Book Fluke  / My Place
3	Ceaser (8-4)
4	Tomorrowland (8-4)	Book Fav  / My Fluke
5	Olympus (7-10)

Race 4 · 8:45 PM Class VII Div I & II — 1000m

Field of 6

Book Fav Amanah One

Book Place Dawood Prince

Book Fluke Moni Ki Chahat

My Fav Amanah One

My Place Moni Ki Chahat

My Fluke Dawood Prince

My reasoning

Amanah One (8-10) carries the outright top weight in a six-horse Division I & II field — the book agrees on this as Fav ourite and so do I. The horse won Race 3 on Day 1 of the Summer Meeting from the book's Fluke  position and now returns as the recognised class act of this division. Full agreement on the Fav ourite. The divergence is in the Place : the book selects Dawood Prince (8-0) while Moni Ki Chahat (8-0) carries the same weight. Moni Ki Chahat has been competitive in Division I & II throughout the season — it Place d in multiple Winter Meeting appearances and is entirely overlooked. My Place  is Moni Ki Chahat. Dawood Prince drops to my Fluke  — it won Race 4 on the 40th day outright from the top weight position and retains quality, but here concedes 10 pounds to Amanah One.

1	Amanah One (8-10)	Book & My Fav  — top wt, recent winner
2	Moni Ki Chahat (8-0)	My Place
3	Dawood Prince (8-0)	Book Place  / My Fluke
4	Awan Choice (7-12)
5	Dar Princess (7-10)
6	Kalabi's Queen (7-8)	Book Fluke

Race 5 · 9:20 PM Class VII Div III & IV — 1000m

Field of 6

Book Fav Falco

Book Place Safe Bet

Book Fluke Construct Craft

My Fav Falco

My Place Construct Craft

My Fluke Emerging Star

My reasoning

Falco (8-10) carries the outright top weight in this six-horse Division III & IV closer and the book is correct to name it favourite — full agreement. Falco won Race 4 on the 37th day, ran third in Race 4 on the 2nd Summer day from the top weight position, and now returns again at 8-10. The consistency of top weight allocation and in-frame finishes makes it a reliable selection. The divergence is in the place: Construct Craft (8-4) has been consistently one of the most reliable horses of the entire meeting — winning Race 3 on the 38th day, winning Race 5 on Day 2 of the Summer Meeting. The book designates it as the fluke; I promote it to place over Safe Bet (7-12). Safe Bet concedes 10 pounds to Falco over 1000m — a significant ask at this division level. Emerging Star (7-12) shares Safe Bet's weight but won Race 4 on the 36th day outright from the book's fluke position — that winning pedigree makes it my fluke.

1	Falco (8-10)	Book & My fav — top wt
2	Construct Craft (8-4)	Book fluke / My place — consistent winner
3	Emerging Star (7-12)	My fluke — prev. winner
4	Safe Bet (7-12)	Book place
5	Dubawi's Dream (7-10)
6	Little Master (7-10)